移动2G，联通2G、3G，不支持电信。
而电信版则采用MDM 9615，除了移动2G，联通2G、3G，也支持电信3G，算是十足的全网通版本。
同样，iPhone 5也是采用的MDM 9615基带，支持全网通。
虽小米2/2S电信版和iPhone 5都用了支持4G的MDM 9615基带，但三款机型都不支持4G。
无他，基带支持4G，可三款手机的收发器RTR8600 RF，不支持4G信号收发，所以只是3G手机。
反倒是2013年的iPhone 5s，采用MDM 9615基带+ WTR1605L 4G收发器，才支持4G。
同样，Xphone 2也面临用什么基带和收发器的问题。
若是用3G基带8215，王逸要的多，价格能谈到11美元。
这样8064芯片+ 8215基带，总共23美元，性价比高，但不支持电信。
若是选择高通最强的基带MDM 9615，那价格就贵了。
毕竟高通MDM 9615基带支持4G，哪怕王逸要的多，都得13美元，甚至15美元。
这样处理器+9615基带，就要25美元，甚至27美元。
也正是因此，前世的小米2标准版，用的都是APQ8064+8215基带，并不支持电信。
而小米2电信版，才是8064 + MDM 9615基带，支持电信2G、3G全网通。
当然，小米2电信版价格也要贵200。
至于上4G？
意义不大。
国内4G是2013年年底发牌照，2014年才开始推进。
在2012年，根本用不着。
说白了，MDM 9615虽然支持4G，但在2012年还是当3G用。
小米如此，iPhone 5也是这样。
星逸手机同样没必要强行上4G。
明年初，性能比高通APQ 8064还强一些的鲲鹏700，外挂的也是3G基带。
若是Xphone 2今年上了高通4G，明年高通处理器、基带都换成自研的鲲鹏700+翼龙3000，反而不支持4G了。
4G变3G，越升级越差，那可得了？
当然不行！
接下来鲲鹏系列芯片量产后，都会全
而电信版则采用MDM 9615，除了移动2G，联通2G、3G，也支持电信3G，算是十足的全网通版本。
同样，iPhone 5也是采用的MDM 9615基带，支持全网通。
虽小米2/2S电信版和iPhone 5都用了支持4G的MDM 9615基带，但三款机型都不支持4G。
无他，基带支持4G，可三款手机的收发器RTR8600 RF，不支持4G信号收发，所以只是3G手机。
反倒是2013年的iPhone 5s，采用MDM 9615基带+ WTR1605L 4G收发器，才支持4G。
同样，Xphone 2也面临用什么基带和收发器的问题。
若是用3G基带8215，王逸要的多，价格能谈到11美元。
这样8064芯片+ 8215基带，总共23美元，性价比高，但不支持电信。
若是选择高通最强的基带MDM 9615，那价格就贵了。
毕竟高通MDM 9615基带支持4G，哪怕王逸要的多，都得13美元，甚至15美元。
这样处理器+9615基带，就要25美元，甚至27美元。
也正是因此，前世的小米2标准版，用的都是APQ8064+8215基带，并不支持电信。
而小米2电信版，才是8064 + MDM 9615基带，支持电信2G、3G全网通。
当然，小米2电信版价格也要贵200。
至于上4G？
意义不大。
国内4G是2013年年底发牌照，2014年才开始推进。
在2012年，根本用不着。
说白了，MDM 9615虽然支持4G，但在2012年还是当3G用。
小米如此，iPhone 5也是这样。
星逸手机同样没必要强行上4G。
明年初，性能比高通APQ 8064还强一些的鲲鹏700，外挂的也是3G基带。
若是Xphone 2今年上了高通4G，明年高通处理器、基带都换成自研的鲲鹏700+翼龙3000，反而不支持4G了。
4G变3G，越升级越差，那可得了？
当然不行！
接下来鲲鹏系列芯片量产后，都会全