都是国内非常稀缺的矿物资源。
其中最危险的，当属于磷矿。
主要是磷矿制造成为化肥之后，很容易被水溶解，从而被带入江河湖泊之中，最后流入大海，这个过程几乎是不可逆的。
当然，如果不计成本，将排放的农业用水、生活污水全部集中起来，确实可以将里面的磷元素重新提炼出来。
可问题是这样做的成本，是使用磷矿生产的磷的上百倍，这会让磷肥价格的价格也提升上百倍。
如果磷肥价格提升上百倍，后果不堪设想。
以小麦为例子，一亩需要4公斤左右的磷肥，每公斤0.9元左右，即一亩的磷肥成本投入为3.6元，如果磷肥价格提升50倍，那每亩小麦的磷肥投入成本将变成360元。
要知道，国内小麦平均亩产只有450公斤左右，平均每公斤小麦的成本会提升0.8元。
国内小麦收购从23年的2.34元每公斤，到24年的2.36元每公斤，再到去年的2.38元每公斤，每年才提价0.02元。
如果一下子就小麦收购价格提升0.8元，那其他生活用品之类的价格也要跟着飙升。
而三大主要化肥，又是植物生长过程中必不可少的补充剂，如果没有了磷肥，单靠土壤之中的磷元素，那是完全不够用的，这会导致粮食蔬菜水果的产量下降，抗寒能力下降，抗病能力下降。
或许有人认为，江淼是杞人忧天。
国内的磷矿储备至少可以用三十年，说不定到时候，已经解决了从自然水体这种提炼磷元素的技术，可以廉价生产。
然而从实际情况来分析，海水提炼磷元素的生产成本，永远无法低于磷矿石提炼的成本，答案就在含量上。
摩洛哥的高品位磷矿石，平均磷含量（以五氧化二磷计算）在33～34%，国内的平均含量则在16%左右。
海水的磷含量则是每升0.07毫克。
两者含量天差地别，除非可控核聚变可以将电费压低到每度0.01元，不然海水提炼磷元素，还是洗洗睡吧！
国内就算是还有雪域高原这个最后的矿物储备地，那三十几亿吨的磷矿开采成本和提炼成本也会越来越高。
一旦阿美丽卡发现粮食武器不起效，那你看他们会不会出手破坏国内在其他地区的矿物开采。
而且现在国内如果要实现粮食、油料、饲料、料完全自给自足，化肥产能就不能下降。
其中最危险的，当属于磷矿。
主要是磷矿制造成为化肥之后，很容易被水溶解，从而被带入江河湖泊之中，最后流入大海，这个过程几乎是不可逆的。
当然，如果不计成本，将排放的农业用水、生活污水全部集中起来，确实可以将里面的磷元素重新提炼出来。
可问题是这样做的成本，是使用磷矿生产的磷的上百倍，这会让磷肥价格的价格也提升上百倍。
如果磷肥价格提升上百倍，后果不堪设想。
以小麦为例子，一亩需要4公斤左右的磷肥，每公斤0.9元左右，即一亩的磷肥成本投入为3.6元，如果磷肥价格提升50倍，那每亩小麦的磷肥投入成本将变成360元。
要知道，国内小麦平均亩产只有450公斤左右，平均每公斤小麦的成本会提升0.8元。
国内小麦收购从23年的2.34元每公斤，到24年的2.36元每公斤，再到去年的2.38元每公斤，每年才提价0.02元。
如果一下子就小麦收购价格提升0.8元，那其他生活用品之类的价格也要跟着飙升。
而三大主要化肥，又是植物生长过程中必不可少的补充剂，如果没有了磷肥，单靠土壤之中的磷元素，那是完全不够用的，这会导致粮食蔬菜水果的产量下降，抗寒能力下降，抗病能力下降。
或许有人认为，江淼是杞人忧天。
国内的磷矿储备至少可以用三十年，说不定到时候，已经解决了从自然水体这种提炼磷元素的技术，可以廉价生产。
然而从实际情况来分析，海水提炼磷元素的生产成本，永远无法低于磷矿石提炼的成本，答案就在含量上。
摩洛哥的高品位磷矿石，平均磷含量（以五氧化二磷计算）在33～34%，国内的平均含量则在16%左右。
海水的磷含量则是每升0.07毫克。
两者含量天差地别，除非可控核聚变可以将电费压低到每度0.01元，不然海水提炼磷元素，还是洗洗睡吧！
国内就算是还有雪域高原这个最后的矿物储备地，那三十几亿吨的磷矿开采成本和提炼成本也会越来越高。
一旦阿美丽卡发现粮食武器不起效，那你看他们会不会出手破坏国内在其他地区的矿物开采。
而且现在国内如果要实现粮食、油料、饲料、料完全自给自足，化肥产能就不能下降。