大的粗盐规模，肯定是没有办法完全利用起来的。
无论是食用盐，还是化工盐，或者化肥钾盐，都消耗不了这么多产能。
因此这么多粗盐，只有一小部分会被化工企业收购，剩下的粗盐，要么重新排入海洋，要么找一个废弃矿坑掩埋。
直接排海，存在一些风险。
因为大量的粗盐会快速提升附近海域的海水盐度，周围的海洋生物必然会受到严重影响，严重的情况下，甚至会出现大面积死亡。
海洋生物死亡，还仅仅是一个小问题。
真正的大问题，是局部海域的盐度增加，会导致海水运动发生变化，海流的运动动力机制，主要受盐度和温度影响。
而海流又关系到气候。
因此少量粗盐排海，海洋还可以靠自己庞大的体量进行调节，可是一年排几亿吨粗盐入海，那后果绝对一个巨大的生态和气候灾难。
特别是未来的海水淡化大区：渤海。
渤海是半封闭内海，水体交换周期较长，大概需要约30年左右，大量盐分输入会导致整体盐度显著上升。
若以渤海总水量约1.7万亿立方米估算，2亿吨盐排放相当于每年增加约1.2‰的盐度，长期累积远超海洋生物耐受阈值。
高盐度水体密度大，可能形成垂直分层，阻碍上下层氧气和养分交换，加剧底层缺氧，导致“死亡区”扩大。
虽然渤海可以和太平洋交换海水，从而稀释一部分盐度，问题是未来黄海的齐鲁地区，也是海水淡化的主力，这同样会增加黄海的盐度，从让被黄海阻隔在内部的渤海，其水体和太平洋水体交流的时间延长。
因此粗盐直接排海，绝对是损人不利己的事情。
就地掩埋就成为了一个必然的选择。
不过就地掩埋也不是毫无隐患。
因为地下废弃矿区往往存在地下水，如果大量粗盐填充进去，一旦和地下水接触，很容易导致周围的地下水变成咸水，从而造成周围土地大面积盐碱化，这个后果同样非常严重。
必须建设一个安全密封的储存系统，来保证这些粗盐不会泄露到周围的环境之中。
这是一笔不小的投资。
其实如果未来海水淡化之后，沿海的用水大规模增加，导致河流排入海洋的淡水增加，还可以考虑将一部分粗盐排入海洋之中，用于维持海洋的盐度平衡。
不过这种事情，需要通过超算模拟计算，还需要很多
无论是食用盐，还是化工盐，或者化肥钾盐，都消耗不了这么多产能。
因此这么多粗盐，只有一小部分会被化工企业收购，剩下的粗盐，要么重新排入海洋，要么找一个废弃矿坑掩埋。
直接排海，存在一些风险。
因为大量的粗盐会快速提升附近海域的海水盐度，周围的海洋生物必然会受到严重影响，严重的情况下，甚至会出现大面积死亡。
海洋生物死亡，还仅仅是一个小问题。
真正的大问题，是局部海域的盐度增加，会导致海水运动发生变化，海流的运动动力机制，主要受盐度和温度影响。
而海流又关系到气候。
因此少量粗盐排海，海洋还可以靠自己庞大的体量进行调节，可是一年排几亿吨粗盐入海，那后果绝对一个巨大的生态和气候灾难。
特别是未来的海水淡化大区：渤海。
渤海是半封闭内海，水体交换周期较长，大概需要约30年左右，大量盐分输入会导致整体盐度显著上升。
若以渤海总水量约1.7万亿立方米估算，2亿吨盐排放相当于每年增加约1.2‰的盐度，长期累积远超海洋生物耐受阈值。
高盐度水体密度大，可能形成垂直分层，阻碍上下层氧气和养分交换，加剧底层缺氧，导致“死亡区”扩大。
虽然渤海可以和太平洋交换海水，从而稀释一部分盐度，问题是未来黄海的齐鲁地区，也是海水淡化的主力，这同样会增加黄海的盐度，从让被黄海阻隔在内部的渤海，其水体和太平洋水体交流的时间延长。
因此粗盐直接排海，绝对是损人不利己的事情。
就地掩埋就成为了一个必然的选择。
不过就地掩埋也不是毫无隐患。
因为地下废弃矿区往往存在地下水，如果大量粗盐填充进去，一旦和地下水接触，很容易导致周围的地下水变成咸水，从而造成周围土地大面积盐碱化，这个后果同样非常严重。
必须建设一个安全密封的储存系统，来保证这些粗盐不会泄露到周围的环境之中。
这是一笔不小的投资。
其实如果未来海水淡化之后，沿海的用水大规模增加，导致河流排入海洋的淡水增加，还可以考虑将一部分粗盐排入海洋之中，用于维持海洋的盐度平衡。
不过这种事情，需要通过超算模拟计算，还需要很多