实验也是非常成功的。
原因就是他们通过实验，验证了远距离低成本输水的设想，既然150米的管道不需要太多额外的做功，就可以实现超净水的提取和输送，那后续就可以考虑不断延长管道，实验从沿海向内陆的低成本输水。
特别是从低海拔沿海地区，向高海拔地区输水，对于这种以水蒸气为输送形式的碳化硅纳米管而言，能耗和在平原地区输送，其实是差不多的。
张树立团队就测试过提高管道的倾斜角度，只要倾斜角不超过30度，并不影响提取和输水的效率。
毕竟水蒸气本来就会自动向高空漂浮，一定的倾斜度，可以借助水蒸气本身的浮力抵消掉地球重力，在这种纳米尺度上，这种抵消更加显著。
至于低温凝水结冰的问题，在北方地区其实也无关紧要，毕竟北方的农业生产集中在春夏秋，冬天除了大棚和农业工厂之外，并没有太多用水。
完全可以在春夏秋三个季节全力提取输送纯净水，冬季停工维修，或者直接将管道掩埋在地下深处，加上保温层。
一般掩埋深度大于3米，就基本可以保证管道内部的温度常年高于零摄氏度。
按照实验室的结果，目前管道每天的输水效率，为管道的横截面积乘以1914，即管道横截面积每平方米每天输水1914立方米，每年可以输水698610立方米。
一条内部直径10米的管道，每年可以输水5493万立方米的超净水。
不过江淼也清楚，这个技术要落地，管道成本是非常关键的问题。
目前该类型的碳化硅纳米管制造成本，预估大概在每吨11万左右，其密度为1.8克每立方厘米。
抽水净水管道中，大约三分之一是碳化硅纳米管，三分之二是环氧树脂。
横截面积一平方米的管道，每米长度中，需要使用环氧树脂0.79吨，特制碳化硅纳米0.59吨，加上密封合金连接件和保护外壳，总成本差不多是每米5万元。
假设现在需要从渤海沿海，建设一条直径10米的输水管道到老哈河上游源头，全长350公里左右。
单单是管道投资成本就是1.37万亿元，预计可以使用40年左右，每年折旧成本至少342.5亿，然而这么多投入，仅仅只能获得5493万立方米超净水，每立方米超净水的需要623元的折旧费。
显然这是不划算的投资。
但是这并非没有解决方案。
原因就是他们通过实验，验证了远距离低成本输水的设想，既然150米的管道不需要太多额外的做功，就可以实现超净水的提取和输送，那后续就可以考虑不断延长管道，实验从沿海向内陆的低成本输水。
特别是从低海拔沿海地区，向高海拔地区输水，对于这种以水蒸气为输送形式的碳化硅纳米管而言，能耗和在平原地区输送，其实是差不多的。
张树立团队就测试过提高管道的倾斜角度，只要倾斜角不超过30度，并不影响提取和输水的效率。
毕竟水蒸气本来就会自动向高空漂浮，一定的倾斜度，可以借助水蒸气本身的浮力抵消掉地球重力，在这种纳米尺度上，这种抵消更加显著。
至于低温凝水结冰的问题，在北方地区其实也无关紧要，毕竟北方的农业生产集中在春夏秋，冬天除了大棚和农业工厂之外，并没有太多用水。
完全可以在春夏秋三个季节全力提取输送纯净水，冬季停工维修，或者直接将管道掩埋在地下深处，加上保温层。
一般掩埋深度大于3米，就基本可以保证管道内部的温度常年高于零摄氏度。
按照实验室的结果，目前管道每天的输水效率，为管道的横截面积乘以1914，即管道横截面积每平方米每天输水1914立方米，每年可以输水698610立方米。
一条内部直径10米的管道，每年可以输水5493万立方米的超净水。
不过江淼也清楚，这个技术要落地，管道成本是非常关键的问题。
目前该类型的碳化硅纳米管制造成本，预估大概在每吨11万左右，其密度为1.8克每立方厘米。
抽水净水管道中，大约三分之一是碳化硅纳米管，三分之二是环氧树脂。
横截面积一平方米的管道，每米长度中，需要使用环氧树脂0.79吨，特制碳化硅纳米0.59吨，加上密封合金连接件和保护外壳，总成本差不多是每米5万元。
假设现在需要从渤海沿海，建设一条直径10米的输水管道到老哈河上游源头，全长350公里左右。
单单是管道投资成本就是1.37万亿元，预计可以使用40年左右，每年折旧成本至少342.5亿，然而这么多投入，仅仅只能获得5493万立方米超净水，每立方米超净水的需要623元的折旧费。
显然这是不划算的投资。
但是这并非没有解决方案。